化解旅游纠纷 服务文旅发展

  中国法院网讯(邹艳 彭屏)近日,四川省宜宾市翠屏区人民法院李庄法庭成功化解一起旅游服务合同纠纷案件。   2020年6月7日,文某与四川某康养服务有限公司签订了《旅居会员服务合同书》,合同约定:文某一次性向四川某康养服务有限公司预付储备金20000元,办理旅居卡成为该公司会员,享受会员旅游折扣优惠,五年中,若文某未到该公司提供的服务项目居住消费,自签订合同之日起满一年,就可退回预存服务储备金。罗某自愿为被告公司提供担保。   因新冠肺炎疫情,文某一直未外出旅游,也未到被告公司提供的项目进行消费,且双方签订满一年,文某要求四川某康养服务有限公司退还20000元储备金。四川某康养服务有限公司和担保人罗某互相推诿,拒不退还储备金。文某无奈之下诉至法院,请求二被告共同退还旅游储备金20000元并…...

“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案——商业秘密刑民交叉案件的处理

  【案号】(2019)最高法知民终333号   【基本案情】   宁波慈星股份有限公司(以下简称慈星公司)认为宁波必沃纺织机械有限公司(以下简称必沃公司)违反协议约定,利用慈星公司要求保密的技术图纸生产横机设备的行为,侵害了慈星公司的商业秘密,遂诉至法院。浙江省宁波市公安局针对必沃公司涉嫌侵犯商业秘密罪有关事项立案侦查。一审法院认为,浙江省宁波市公安局侦查的事实涵盖了涉案协议和图纸相关内容,故裁定移送公安机关处理。必沃公司不服,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院二审认为,本案系慈星公司以必沃公司违反合同约定为由所提起的合同之诉,系技术秘密许可使用合同法律关系。而浙江省宁波市公安局所立案侦查的必沃公司涉嫌商业秘密犯罪,系必沃公司涉嫌侵犯慈星公司商业秘密的侵权法律关系。二者所涉法律关系不同,…...

私装摄像头监控涉及邻居私密空间 房主被判拆除

  毗邻而居,本是一种缘分。然而,家住重庆江津某小区的业主王某最近却因为邻居私自安装监控摄像头而十分苦恼。感觉生活遭到了窥视的王某多次找邻居协商,却由于种种原因未果。王某一纸诉状将邻居告到了法院,要求法院判令邻居夏某拆除摄像头、停止侵害。近日,重庆市江津区人民法院审结了这起因摄像头引发的隐私权纠纷案件。   受理案件后,承办法官为详细了解案件情况,前往王某家中实地查看。原来,王某与夏某系上下楼邻居,王某家楼顶正好是夏某家阳台外的公共露台,而露台的内侧正是王某家的采光天井。   不久前,家住楼上的夏某在外墙安装了一个监控摄像头。这台摄像头除了能监控露台情况外,恰好也能透过采光天井看到王某家里的楼梯和走廊,而走廊旁就是王某家的卧室。换言之,王某家里部分区域的活动情况,均能被该监控摄像头录制并储存…...

恋爱期间频繁转账 能否认定为借款?

  中国法院网讯(曹宇婷 钱重辰)恋爱时不分你我,分开后却来算账。日前,江苏省宜兴市人民法院就审结了一起昔日恋人因钱款往来引发的民间借贷纠纷。   阿珍与阿强于2014年认识后,发展为恋人关系,在恋爱期间,阿珍多次向阿强转账共计62931元。其后,两人感情逐渐疏远,争吵不断,终致分手,分手后,双方还有款项往来,阿珍多次向阿强催要款项无果,诉至法院。   “如果我需要线上支付,就给阿珍现金,让她打到我卡上,根本不存在借钱,借钱肯定要写借条的。”“你撒谎,你把钱都拿去赌博了!”审理中,对62391元是否为借款,双方各执一词。阿珍坚持认为转账62391元是出借给阿强的。阿强则认为,收到款项62391元,是发生在恋爱期间的,不属于借款,其常常以支付现金方式让阿珍线上打款给自己,根本不存在借款,而且自…...

微信扫码付款后被拉黑 用户诉二维码制作方不当得利被驳回

  中国法院网讯(吴昆)李先生在微信中收到陌生人发来的与其妻子的亲密视频,气愤之余欲查询该人微信绑定的手机号。李先生在微信中搜索“客服”,扫描二维码支付两万元,后被该“客服”拉黑。李先生起诉至法院,要求二维码制作公司惠云公司(化名)返还不当得利两万元。因证据不足以证明被告公司收到款项,北京市海淀区人民法院经审理,最终驳回了李先生的诉讼请求。   原告李先生诉称,其因配偶出轨,欲查询第三者的微信绑定手机号,故其在微信上查询微信客服电话,并按该电话提示添加了昵称为“客服中心”的微信好友,该微信号声称李先生须支付相应款项进行实名认证后,才可告知第三者微信绑定的手机号码,此后会将款项返还。“客服中心”向李先生出示了收款方为“金融网络有限公司”的二维码,李先生扫描该二维码并支付两万元,但随后该“客服中…...

酒后打架起纠纷 法院调解获赔偿

  中国法院网讯(尧苗苗)近日,河南省鹤壁市山城区人民法院成功调解了一起七人因纠纷打架引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件,被告当场将二万元赔偿款通过支付宝转账给了原告。   2018年2月16日,李某的家人驾驶一厢式货车行驶至鹤壁市山城区某车站附近,被喝醉酒的王某拦停,驾车跟随在后的李某的家人先后下车,七人发生争执,进而发生厮打,厮打过程中,王某被打伤,住院治疗并花费医疗费五千余元。事后,双方就赔偿事宜未能达成一致。王某遂诉至法院。   承办法官受理该案后,听取了双方当事人的诉称与辩解意见,认真查阅了卷宗,在了解了事发全过程后,组织双方当事人进行调解。调解中,双方争执激烈,法官分别对双方当事人进行说服规劝,讲法律,讲人情。最终,在承办法官的耐心劝说下,双方当事人达成了一致意见,被告当场将二…...

两名案外人暴力妨碍执行 双双被罚五千元

  中国法院网讯(盘李明 刘静孜)近日,广西恭城瑶族自治县人民法院依法处置了一起案外人暴力妨碍执行事件,对严重妨碍执行的案外人李某、康某某,分别处以罚款5000元,有力维护了法律尊严和司法权威。   恭城法院在执行某实业有限公司申请执行的民间借贷纠纷一案中,依法查封了康某名下房屋一套。近日,在与被执行人康某沟通后,恭城法院执行局周局长带领书记员小刘与康某一同到其家中,进行实地拍照,当走到康某家门口时,遇到了其丈夫李某的阻拦,对执行人员口出恶言并阻碍拍照,周局长遂对其明示身份并耐心劝导,说明来意,要求其配合。但李某拒不配合,并对执行人员大声斥骂,语言放肆,此时,被执行人康某的姐姐康某某见状,便与李某一起对执行人员进行辱骂,甚至撕扯执行人员。   经过多次劝阻,李某和康某某非但没有意识到自己行为…...

恶意诉讼阻挠竞争公司运营构成不正当竞争

  北京圣壹门文化传媒有限公司(以下简称圣壹门公司)制作并出品了动画电影“吃货宇宙”,但令圣壹门公司始料不及的是,一部与自己制作的电影元素、定位重叠的电影“美食大冒险”的制作方广州易动文化传播有限公司(以下简称易动公司)居然采取了恶意诉讼的手段来阻挠、攻讦“吃货宇宙”的正常发行。圣壹门公司在屡次成为被告应诉后,以涉嫌恶意诉讼和商业诋毁将易动公司一纸诉状告上法庭。一审法院判决易动公司败诉,易动公司不服,上诉至北京知识产权法院。日前,北京知识产权法院作出终审判决,驳回易动公司的上诉,维持原判。   从2014年1月开始,圣壹门公司对电影“吃货宇宙”开展了剧本备案、立项、取得摄制电影许可证等正常筹备、拍摄工作。该电影在2016年戛纳电影节、多伦多电影节上参展后反响热烈,引发了不少国内外合作伙伴的关…...

“避风港”原则不是互联网侵权免责的“万金油”

  大悦城公司是注册于北京的知名房地产公司。JH公司是注册于福建省莆田市的企业,2019年4月,JH公司取得了商品房预售许可证,住建局核准的名称为“莆田JH广场”。但JH公司在楼盘销售中却使用“大悦城”“荣华·大悦城”“荣华大悦城”“荣华—大悦城”等字样,在其售楼处、施工现场围挡、广告招牌、宣传单、沙盘模型、户型图等营销资料、销售人员名片等多处进行宣传。   JH公司还通过CS公司经营的“917房产网”发布“荣华·大悦城”楼盘信息。楼盘首页有咨询电话和“敬请致电售楼处咨询楼盘详情,917将会对您的号码加密,售楼处无法查看您的号码”字样。楼盘详情页有“917房产服务、免费专车全程接送、金牌置业顾问服务、预约看房”字样,并注明“联系时,请告知在917房产网上看到,谢谢”字样。楼盘户型图、楼盘动态…...

管道阻塞导致污水倒灌 楼上10户业主集体担责

  中国法院网讯(刘方银)下水管道阻塞致污水返流倒灌造成的财产损失,应该由谁来承担?损失如何确定?近日,湖南省临澧县人民法院审理了这样一起财产损害赔偿纠纷。居住在原告赵某业楼上的10名业主,均被判承担责任。   2017年11月29日,赵某业购买了临澧县安福街道曙光融城小区某商品房。2020年2月6日,物业公司工作人员发现,该商品房有污水从户门溢出,遂电话告知赵某业,经开门查看,房屋内因下水道堵塞致卫生间溢水,造成赵某业房屋内木地板、墙面、家具被污水浸泡。经查明,下水道堵塞位置系该单元二楼至三楼间的管道拐弯处,堵塞物为建筑装修垃圾和卫生巾等生活垃圾。   2020年3月16日,赵某业再次来到装修好尚未入住的商品房,发现室内下水道再次堵塞,污水从卫生间溢出后,浸泡了客厅、厨房、房间。物业公司再…...