4月20日，杭州互联网法院公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭宣判：被告立即删除经营的“元宇宙”平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。 问题来了，啥是NFT？ NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）能够记录特定客体的初始发行者、发行日期以及未来每一次流转信息。每一件数字音乐、数字图像等数字作品均具有被标记的唯一“身份”，NFT就是验明其真实身份的“钥匙”。 本案中，被告经营的“元宇宙”平台上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT，售价899元。该作品与“胖虎”动漫形象的作者在微博发布的插图作品完全一致，甚至在右下角依然带有作者微博水印。 原告诉称，其经授权享有…...
“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 ——公用企业垄断行为的认定
【案号】（2018）桂01民初1190号 【基本案情】 永福县供水公司是自来水供水公用企业。吴某某向该公司申请用水，永福县供水公司要求其填写《用水报装申请表》，该申请表对用水和水表安装一并进行约定，并同时要求签订供水协议、缴纳安装工程预缴款。吴某某缴纳了水表费、安装费共计2500元。后吴某某不同意签订《个人用户供水安装工程施工协议》，要求自行购买水表，退还施工服务费。永福县供水公司未退款亦未给吴某某提供供水服务。吴某某认为永福县供水公司的行为构成捆绑交易等四项滥用市场支配地位行为，遂诉至法院。广西壮族自治区南宁市中级人民法院经审理认为，永福县供水公司在永福县所辖地域范围内的城市公共供水服务具有市场支配地位。永福县供水公司在该过程中并没有给予吴某某从别处购买供水设施材料和安装服务的…...
西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案 ——涉外标准必要专利垄断纠纷管辖权的确定
【案号】（2020）最高法知民辖终392号 【基本案情】 OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO公司）和OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司（以下简称OPPO深圳分公司）是全球性智能终端制造商和移动互联网服务提供商，其共同向广州知识产权法院提起诉讼，主张西斯威尔国际有限公司及其子公司西斯威尔香港有限公司（以下简称西斯威尔方）拥有无线通信领域相关标准必要专利，具有市场支配地位，在标准必要专利的许可协商中违反了公平、合理和无歧视（FRAND）的原则，实施了收取不公平高价许可费等滥用市场支配地位的行为，并就相同专利在不同国家提起诉讼，给 OPPO公司、OPPO深圳分公司的经营行为造成负面影响和经济损失。西斯威尔方提出管辖权异议，主张在案证据不足以证明广州知识产权法院对该案具有…...
云上法庭助审判，线上开庭解民忧
中国法院网讯（许晓菲）9月22日，两起民间借贷纠纷案件依托“云上法庭”系统，在安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理，远在厦门工作的被告人姚某及身处福建省福州市的被告人林某某，通过手机微信搜索登陆“出庭”小程序，远程参加了庭审。 庭审日期临近，恰逢福建疫情，两起案件的被告因为疫情防控需要无法到庭参加庭审，当事人通过电话联系了承办法官，讲述了自己的担忧。为确保疫情防控期间案件审判有序进行，及时化解矛盾纠纷，两起案件的承办法官在征得双方当事人同意的情况下，决定引导当事人利用手机小程序开展线上庭审，隔空进行网上审判。 庭审前，在承办法官、书记员的指导及综合办公室工作人员的技术支持下，身处庭审现场的原告、远在千里之外的被告顺利连线，并进行了庭前测试，确保整个庭审过程中声音清晰、画面流畅。…...
“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案——商业秘密刑民交叉案件的处理
【案号】（2019）最高法知民终333号 【基本案情】 宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）认为宁波必沃纺织机械有限公司（以下简称必沃公司）违反协议约定，利用慈星公司要求保密的技术图纸生产横机设备的行为，侵害了慈星公司的商业秘密，遂诉至法院。浙江省宁波市公安局针对必沃公司涉嫌侵犯商业秘密罪有关事项立案侦查。一审法院认为，浙江省宁波市公安局侦查的事实涵盖了涉案协议和图纸相关内容，故裁定移送公安机关处理。必沃公司不服，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院二审认为，本案系慈星公司以必沃公司违反合同约定为由所提起的合同之诉，系技术秘密许可使用合同法律关系。而浙江省宁波市公安局所立案侦查的必沃公司涉嫌商业秘密犯罪，系必沃公司涉嫌侵犯慈星公司商业秘密的侵权法律关系。二者所涉法律关系不同，…...
“优选锯”侵害技术秘密纠纷案
【案号】（2019）最高法知民终7号 【基本案情】 优铠（上海）机械有限公司（以下简称优铠公司）是一家制造、销售优选锯产品的公司，该公司主张其享有“边测量边锯切”的技术秘密，李某某、周某等人从优铠公司离职后成立了上海路启机械有限公司（以下简称路启公司），并利用优铠公司的技术秘密制造、销售优选锯产品。寿光市鲁丽木业股份有限公司（以下简称鲁丽公司）使用优选锯产品亦构成侵权。二审中，根据当事人的申请，最高人民法院组织各方当事人进行现场勘验并进行技术比对。最高人民法院经审理认为，根据二审勘验的实验结果，被诉侵权产品的锯切方式和结果遵循了涉案技术秘密的工艺流程，并且实现了涉案技术秘密的技术效果，属于侵害技术秘密的行为，故撤销一审判决，判令路启公司停止侵权，赔偿经济损失及合理开支600万元。…...
恋爱期间赠与款项 分手后诉请返还被驳回
中国法院网讯（吴祥考）恋爱期间，情侣间赠送礼物是常有的事。然而，双方分手后，有人起诉返还财物，能否得到法律支持呢？近日，江西省新干县人民法院审结了一起婚约财产纠纷，一审驳回了王某要求林某返还恋爱期间赠与款项的诉讼请求。 2017年9月份，王某、林某经人介绍认识，之后的几个月时间双方通过微信联系。2018年2月份，双方开始了一段异地恋。2019年7月份，双方中断了恋爱关系后不再联系。2020年5月份，王某又重新开始追求林某。不久后，双方再次确立恋爱关系。自2020年8月份起，王某分10次向林某转款，具体为520、1314、500、6000元等金额转账，累计近3万元。2021年春节，双方在新干共同生活，两人还在2月14日情人节当天，互发红包祝福。2月18日，王某要求林某返还钱款。同年3月…...
销售商隐瞒重大维修事实 消费者获三倍赔偿
中国法院网讯（吴勇伟 孟晶 丁真子）范先生花15万元买了一辆奥迪A3二手车，销售商小山公司称此车为准新车。然而，该车在范先生购买前有三次事故维修记录，其中一次竟更换了31个配件。近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院对这起买卖合同纠纷案依法作出判决，判决撤销案涉车辆出售合同，范先生退还车辆，小山公司除了返还扣除车辆使用费后的购车款58250元之外，还要增加赔偿范先生购车款152000元的三倍456000元。 买到手的二手车曾经三次维修 经查明，2017年11月8日，范先生以152000元价格向奥迪汽车的二手车经销商小山公司购买奥迪A3汽车一台。车辆出售合同第三条末尾有小山公司员工手写文字：“右前方有事故，已告知客户。”该合同一式三份，合同约定由出卖人持一份，买受人持两份，然而三份合同实…...
手机游戏“换皮”侵害著作权纠纷案
【案情摘要】苏州蜗牛数字科技股份有限公司（简称蜗牛公司）开发的手机游戏《太极熊猫》于2014年10 月31日上线，成都天象互动科技有限公司（简称天象公司）、北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）开发的手机游戏《花千骨》最早版本于2015年6月19日上线。蜗牛公司向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼，主张《花千骨》手机游戏“换皮”抄袭了《太极熊猫》游戏，即仅更换了《花千骨》游戏中的角色图片形象、配音配乐等，而在游戏的玩法规则、数值策划、技能体系、操作界面等方面与《太极熊猫》游戏完全相同或者实质性相似，侵害其著作权。一审法院确认，《花千骨》游戏与《太极熊猫》游戏相比，其中有29个玩法在界面布局和玩法规则上基本一致或构成实质性相似；另外《花千骨》游戏中47件装备的24个属性数值与《太极熊猫》游…...
贵州某路面有限公司买卖合同纠纷执行案
案情简介：贵州某建材有限公司与贵州某路面有限公司买卖合同纠纷一案，经贵州省贵阳市白云区人民法院调解，调解书确认：贵州某路面有限公司分期偿还货款33.6万元。因某路面有限公司未履行生效法律文书确定的义务，某建材有限公司于2020年1月向贵阳市白云区法院申请执行。执行过程中，白云区人民法院本着善意执行理念，审慎选择影响最小的执行措施推进案件执行，在冻结被执行人某路面有限公司银行账户存款26.61万元后，了解到某路面有限公司被冻结的存款计划用途是发放农民工工资、支付部分工程款，账户被冻结后公司生产受到影响，执行法院加大了调解力度，积极促进双方自愿和解。经执行法院多次反复做工作，双方当事人自愿达成和解，在达成上述执行和解当天，法院解除了对被执行人银行账户的冻结，被执行人迅速兑现了农民工工资，恢复…...