中国法院网讯（余莎）楼道下水道是住户公用的排污设施，如果下水管道堵塞造成损失，应该由谁承担责任呢？近日，湖南省临湘市人民法院依法审理了一起相邻关系纠纷案，被告汪某须在判决生效之日起十日内支付原告6184元。 经审理查明，被告汪某与原告欧阳某夫妇系上下楼邻居关系。汪某于2018年8月搬走，其二楼房屋一直空置。该栋楼房共用一根排污下水管道，之前曾出现下水管道堵塞问题，但一直未就管道改造问题达成一致意见。在出现管道堵塞问题后，欧阳某夫妇在春节外出期间，将其一楼房屋的大便器堵住，以防止污水倒灌。回家后发现一楼排污管道堵塞导致污水倒灌至二楼，二层汪某的房屋也被污水浸泡，导致污水渗漏至一楼的墙体并从天花板滴漏至房内，部分家具及电器也受到损害。欧阳夫妇将情况告知汪某，并与楼上其他住户协商处理。多次…...
开发商逾期未交房 法院判决赔偿
中国法院网讯（陈祥玲）近期，湖南省华容县人民法院审结一起合同纠纷案，依法判决被告B房地产公司限期内向原告A公司交付房屋，并办理不动产权登记证书，且还需支付相应违约金。 2017年，A公司与B房地产公司、谢某签订了《土地买卖合同》，约定：A公司将其名下的国有土地使用权出让给B房地产公司、谢某；土地出让价款除由谢某支付60万元、代A公司清偿该宗地上的260万元抵押贷款本息外，另由B房地产公司以开发建设的13套房屋作抵；B房地产公司须在2017年7月30日前办妥房屋预售许可证，将交付给A公司的13套房屋备案登记在A公司指定的客户名下，并由B地产公司负责办理房屋产权证；任何一方不得单方面无故解除合同，如有违约，违约方赔偿由此而给对方造成的一切经济损失，并赔偿违约金200万元。 2019年…...
高空坠物致财产损失 所有人需承担赔偿责任
近日，湖南省东安县人民法院审理一起物件脱落、坠落损害责任纠纷，一审判决被告周某赔偿原告邓某车辆损失9,648元。 原、被告为同一小区住户，其中原告邓某居住在A栋712室，被告周某居住在C栋304室。2019年8月12日晚，原告将其车辆停放在C栋楼下。当晚，被告家的玻璃坠落，致使原告的小车受损，当晚，原告邓某向公安机关报警，随后原告邓某向中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司报案。原告曾找被告商量赔偿事宜，被告以非人为原因造成为由拒绝赔偿。原告遂起诉至法院，请求法院依法判决。本案在审理过程中，原告申请本院对车辆瑕疵部位按换件为主的维修方案进行维修费用评估，评估结论为：按市场修复方案为主的修复费用为16,080元。 法院经审理认为：本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权…...
协议离婚放弃探望权 法院:协议部分无效可探望
协议离婚，约定一方放弃孩子探望权，放弃部分是否有效，是否可再行使探望权？近日，黑龙江省大庆市高新区人民法院对一起探望权纠纷案件进行了公开宣判，给出了答案，判决谢先生于判决生效后每月第一周、第三周周五放学后可将小谢接回共同生活，并于次日下午5时前将小谢送回被告董女士处；每年国家法定节日及学校的寒暑假期间，谢先生均有一半时间可将小谢接回共同生活。 原来，董女士与谢先生原系夫妻关系。二人经他人介绍相识，并于2010年10月登记结婚。婚后双方感情尚可，并于第二年婚生一子小谢。但后来因生活琐事常发生争执，甚至殴打。2018年5月，二人到民政部门协议离婚，协议约定婚生子小谢随母亲董女士生活，费用由董女士自担，谢先生无需支付抚养费，并自愿放弃对孩子的探望权。 离婚后一年多，谢先生按照合同的约定…...
委托店主购彩票却损失千元 法院调解化纠纷
孙某微信委托彩票站店主帮其购买彩票，却因购买彩票的事起了纠纷。7月14日，在安徽省滁州市琅琊区人民法院行政审判庭法官的多次调解下，该起因买彩票引发的纠纷得以化解。 孙某平时清闲的时候喜欢研究号码、购买彩票，与中国福利彩票某投注站的经营者马某是微信好友，为了方便，孙某经常通过微信委托马某为其购买彩票。2020年4月17日，孙某依照惯例微信联系马某为其投注福彩3D的投注号码，并当即通过微信支付10元，马某随即收款；20:40分，马某告知孙某，由于自己失误，忘记替其投注，并将10元通过微信退还给孙某，孙某收款。当晚彩票开奖，孙某得知其所选的号码中了1213元。孙某认为，是因为马某的失误导致自己投注不成功，马某应当赔偿损失。孙某与马某沟通几次无果，遂诉讼至法院。 承办法官在接到案件后，充分了…...
“暗刷流量”合同无效案——常某某诉许某网络服务合同纠纷案
“暗刷流量”合同无效案——常某某诉许某网络服务合同纠纷案 核心价值：诚实守信、网络秩序 一、基本案情 许某通过微信向常某某寻求“暗刷的流量资源”，双方协商后确认常某某为许某提供网络暗刷服务，许某共向常某某支付三次服务费共计一万余元。常某某认为，根据许某指定的第三方CNZZ后台数据统计，许某还应向常某某支付流量服务费30743元。许某以流量掺假、常某某提供的网络暗刷服务本身违反法律禁止性规定为由，主张常某某无权要求支付对价，不同意支付上述款项。常某某将许某诉至北京互联网法院，请求判令许某支付服务费30743元及利息。 二、裁判结果 北京互联网法院认为，“暗刷流量”的行为违反商业道德底线，使得同业竞争者的诚实劳动价值被减损，破坏正当的市场竞争秩序，侵害了不特定市场竞争者的利益，同…...
原告周某诉被告张某、第三人张某某健康权纠纷案
原告周某诉被告张某、第三人张某某健康权纠纷案 一、基本案情 第三人张某某未经行政机关许可、备案，在自住房内开办课外辅导班。被告张某在未取得相关资质的情况下，招收了原告周某等六名儿童，在张某某的培训场地开办中国舞培训班。2018年6月，周某练习下腰动作时，张某指示周某应加大下腰动作幅度，但未指导其适度动作，未予扶托保护，导致周某摔倒。周某回家当晚，发现有下肢肌力改变等症状，经多家医院住院治疗，后其伤情鉴定为三级伤残。周某遂提起诉讼，要求判令张某承担主要责任，张某某承担次要责任。 二、裁判结果 法院经审理认为，被告张某未取得相关资格证书，不具备儿童舞蹈教学的资格和能力，在培训教学中，未根据未成年人的生理特点合理安排练习和休息，在原告周某已连续多次下腰练习后指示周某加大动作幅度，且未予…...
郑州市生态环境局与河南鑫洲建筑工程有限公司生态环境损害赔偿司法确认案
郑州市生态环境局与河南鑫洲建筑工程有限公司生态环境损害赔偿司法确认案 【基本案情】 2017年11月，河南鑫洲建筑工程有限公司（以下简称鑫洲公司）在新郑市龙湖镇非法倾倒有毒土壤。经鉴定，土壤中含有六六六与滴滴涕等农药因子，受污染土壤共计14.89万立方米。在有关部门采取紧急控制措施、查清污染事实、鉴定损害后果后，根据河南省郑州市人民政府授权，郑州市生态环境局与鑫洲公司进行磋商，达成了《新郑市龙湖镇李木咀村与刘口村土壤污染案件生态环境损害赔偿协议》。主要内容为，（一）由鑫洲公司赔偿应急处理及调查评估，土壤修复效果评估、监理与验收，恢复性补偿等费用共929.82万元。（二）由鑫洲公司承担土壤修复责任，委托第三方进行受污染土壤无害化处置，直至评估达标；否则须按司法鉴定土壤修复估算费用的130 …...
防范串谋诉讼“夫妻船”共债共担
防范串谋诉讼“夫妻船”共债共担——杨某某与方某某船员劳务合同纠纷案 一、基本案情 涉案船舶“海源伟雷”轮为内河船舶，该轮登记所有人为方某某。杨某某与方某某系夫妻关系。第三人鲍某某因与方某某发生船舶买卖合同纠纷，法院应其申请扣押该轮。后因方某某未履行与案外人某银行船舶抵押合同纠纷一案生效法律文书确定的义务，经该银行申请，法院依法裁定拍卖该轮。包括杨某某在内的5名船员（另外4名船员也与方某某系近亲属关系）及第三人鲍某某均进行了债权登记。杨某某在诉讼中提交了《船员劳务合同》以及在涉案船舶被法院扣押后方某某向其出具的欠付劳务报酬26.4万元的欠条。杨某某据此请求法院判令方某某立即支付拖欠的劳务报酬并确认其就上述债权对“海源伟雷”轮享有船舶优先权。 二、裁判结果 武汉海事法院一审认为，“海…...
劳务报酬应支付履约损失另主张
劳务报酬应支付履约损失另主张——匡某诉许某某船员劳务合同纠纷案 一、基本案情 原告匡某受被告许某某的雇请，在许某某实际经营的“海兴166”轮工作。后许某某出具欠款条，确认尚欠匡某42500元工资报酬未付。匡某据此向武汉海事法院提起诉讼，请求判令许某某向其支付拖欠的工资款。许某某认为，欠条记载内容不完整，匡某在任职期间造成“海兴166”轮损失，在欠条中已经明确记载要另行处理，同时匡某在履职期间，未充分履职，造成船舶和货物损失，许某某保留向匡某索赔的权利。 二、裁判结果 武汉海事法院认定，匡某与许某某形成事实上的船员劳务合同关系，该法律关系合法有效。匡某依约提供了劳务，许某某作为雇主理应支付相应的报酬。遂判决支持了匡某要求许某某给付劳动报酬42500元的诉讼请求。因匡某履职不当给其造…...