管道阻塞导致污水倒灌 楼上10户业主集体担责

  中国法院网讯(刘方银)下水管道阻塞致污水返流倒灌造成的财产损失,应该由谁来承担?损失如何确定?近日,湖南省临澧县人民法院审理了这样一起财产损害赔偿纠纷。居住在原告赵某业楼上的10名业主,均被判承担责任。   2017年11月29日,赵某业购买了临澧县安福街道曙光融城小区某商品房。2020年2月6日,物业公司工作人员发现,该商品房有污水从户门溢出,遂电话告知赵某业,经开门查看,房屋内因下水道堵塞致卫生间溢水,造成赵某业房屋内木地板、墙面、家具被污水浸泡。经查明,下水道堵塞位置系该单元二楼至三楼间的管道拐弯处,堵塞物为建筑装修垃圾和卫生巾等生活垃圾。   2020年3月16日,赵某业再次来到装修好尚未入住的商品房,发现室内下水道再次堵塞,污水从卫生间溢出后,浸泡了客厅、厨房、房间。物业公司再…...

在合规的网络平台炒股 股市风险由操盘手自担

  中国法院网讯(张江洲)刘先生经朋友介绍下载了某投资公司的炒股软件,并进行了实盘交易平台注册,投资公司为刘先生提供证券投资顾问服务并进行配资,股票交易账户由刘先生控制并实际操作。后刘先生炒股账户亏损,刘先生以投资公司没有提供专业顾问服务以及炒股平台存在交易障碍为由,起诉要求投资公司赔偿资金损失10万元。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,法院判决驳回刘先生的诉请。   原告刘先生诉称,被告投资公司拥有网站、手机客户端炒股软件,并通过网络募集资金投资股票。2015年5月,投资公司通过其员工夸大宣传,让原告做资金借贷融资,在自己开发的平台上投资股票,并宣称有专业指导,风险低利润高,原告向平台账户汇入152000元。在操作期间平台交易软件只能买,不能轻易卖出,卖出需要通过投资公司许可才可以,导…...

大庆高新区法院一站式服务化解重大责任纠纷案

  中国法院网讯(付建国)  “谢谢你们二位,多亏你们多次调解,让我终于拿到了父亲的救命钱!”2020年9月9日上午,一起雇佣中的受害者孙某的女儿,对黑龙江省大庆高新区司法局派驻大庆高新区人民法院人民调解员丁树山和张晓菲这样感谢道。   这还需从其父亲摔伤的事情说起,2020年5月初,姜某租了一个小商铺,想从事麻辣烫生意,其雇佣了孙某等人对商铺进行装修。在装修过程中,孙某失足从4米高的建筑物上摔下来,导致其受到严重伤害。后经抢救治疗,命虽保住了,但出院后仍被诊断为不完全性四肢瘫痪。   出院后,由于受伤严重,故还需后续治疗。因费用较高,而孙某家庭经济能力不足。无奈之下,其便让女儿多次找到姜某,要求其支付后期医疗费,或一次性赔偿30万元,但遭到拒绝。姜某认为,自己装修属于承揽合同,责任后果应由…...

员工私将货款纳入囊中 遭老板起诉

  中国法院网讯(谢艳 张婷)近日,江西省萍乡市安源区人民法院审结了一起买卖合同纠纷,依法判决由被告刘某返还原告某饲料公司货款4万余元。   2014年,某饲料公司员工刘某利用销售员身份,私自将收取的6万余元货款纳入囊中,后被公司发现,双方协商从刘某的工资折抵部分货款,剩余货款4万余元由刘某出具欠条,但刘某至今未偿还,原告多次催讨未果,遂诉至法院。   安源法院经审理认为,被告刘某向原告出具的欠条行为,属于对其与原告之间形成借贷关系的确认,应按照自己在欠条上的约定履行还款义务。刘某未按约定久拖不付,违反了诚实信用的原则,法院对于原告的诉讼请求予以支持,遂依法作出上述判决。...

武汉汉阳法院适用简易程序 宣判一起民间借贷案件

 中国法院网讯(李琦 瞿桂东)近日,湖北省武汉市汉阳区人民法院法院适用简易程序,公开开庭审理了一起民间借贷案件并当庭宣判,该案系民事诉讼程序繁简分流改革试点以来,汉阳法院民商事专业审判部门首例当庭宣判的案件。   原告李某(男)与被告陈某(女)原系恋爱关系。恋爱期间,原告先后向被告转账、替被告还信用卡共计3万余元。2019年5月,被告向原告出具了借条,借条载明“今借到李某人民币壹万元整,借款人陈某,于2019年前还清,如不还,将追究法律责任或以房产抵押。”被告签名捺印之后,原告自行在该借条下方备注“目前总计欠款贰万元整”。双方恋爱关系结束后,原告向被告主张还款未果,遂于2020年6月向汉阳法院提起诉讼,请求判令原告偿还借款本息3万余元。   汉阳法院收到起诉状后,对案情进行初步分析,认为虽然…...

李三德诉宝鸡市渭滨区人民政府行政强制案

(一)基本案情   李三德系宝鸡市渭滨区神农镇陈家村(以下简称陈家村)村民,在该组拥有宅基地并建有房屋。2013年12月25日,宝鸡市渭滨区旧城改造领导小组发文成立了陈家村城改办,对陈家村进行城中村改造。2015年9月16日,李三德作为乙方与甲方陈家村城改办签订《拆迁过渡协议》。该协议约定全村实行统一的城中村改造拆迁安置补偿标准,并对于乙方住房面积做了确认,约定了过渡费和搬迁费、奖励的金额,同时约定乙方应在2015年10月15日前签订协议并腾空房屋、交付房屋钥匙,交由甲方实施拆迁。2015年10月2日,李三德将房屋腾空并向陈家村城改办交付住房钥匙。2016年9月11日,陈家村村委会组织实施拆除了李三德的房屋。李三德不服拆除房屋的行为,于2016年10月17日诉至法院,请求确认宝鸡市渭滨区人民…...

称知名手表存在质量问题 买家起诉索赔

  中国法院网讯(夏文慧)因认为在商场专柜购买的劳力士手表存在质量问题,贾先生将北京某大厦股份有限公司及北京某钟表有限责任公司诉至法院,要求退货返还价款并赔偿相关损失。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。   原告贾先生诉称,他于2019年12月29日下午,在某商场劳力士专柜购买劳力士机械手表一块,优惠后价格95130元。销售人员向其讲解手表操作方法,并告知上旋30圈能够正常运转72小时。贾先生于次日发现,手表停转且故障时间停止在凌晨2点,当天即到商场专柜解决。经测量显示,机械表机芯运转摆浮率严重不足,进行消磁和重新上旋后,恢复运转。   间隔不久,贾先生再次发现手表出现停转状态。贾先生据此认为,手表出现故障应属产品质量问题,要求退货或更换,与商场及专柜协商解决未果。遂起诉商场及专柜,…...

新乡中院调解超亿元借款纠纷案件

  中国法院网讯(韦德涛)日前,河南省新乡市中级人民法院成功调解一起上亿元金融借款合同纠纷案。该案的调解对优化营商投资环境、促进疫情防控期企业健康发展,产生了良好的示范效应。   新乡某酒店因受经济下行压力和疫情影响,不能如期偿还某银行的本金和利息。2020年3月,该银行将新乡某酒店起诉到法院,要求提前解除借款合同,立即偿还剩余借款本金1.5余元及利息。   受理案件后,新乡中院立即组成合议庭,对案件进行分析研讨。该案件涉案金额巨大,同时涉及到三家担保企业,一方面贷款逾期可能对银行造成较大金融风险,另一方面新乡某酒店确实面临困境,偿还本付息压力比较大。该案件既要考虑保障金融债权实现,还要考虑稳企业促发展。   基于此,合议庭对新乡某酒店和担保的某置业有限公司的抵押物及相应不动产,进行查封,保…...

借款还给”中间人” 不能对抗债务人的还款义务

  中国法院网讯(黄浣莲)近日,湖南省平江县人民法院审理了一起民间借贷纠纷,判决被告黄某夫妇偿还原告徐某借款本金5万元及相应利息。   徐某与黄某的表弟李某是朋友关系,两人通过李某相识。2019年9月10日,黄某夫妇以需要资金周转为由,向徐某借款50000元,并以两夫妇的名义当场出具了借条和收条。2019年9月11日,徐某通过微信转账,分两次将50000元转给黄某。黄某对借款的事实没有异议,但是认为借款到账后,徐某就要求自己通过中间人李某付了8500元,其中6000元手续费,2500元是押金,借款后黄某夫妇通过李某按照5176元还了五期的本息。徐某认为,其并未要求李某代替其收款,其也从未收到过黄某夫妇支付的本息。   法院审理认为,黄某夫妇向徐某借款并出具了借条,徐某按约定将借款5万元全额支…...

恋爱期间的经济往来 无证据不能认定为借款

  中国法院网讯(姚双珏)近日,湖南省汨罗市人民法院弼时法庭受理了一起民间借贷纠纷,最终因原告举证不能,法院依法判决驳回原告诉讼请求。   朱某与陈某均系离异,经陈某姑妈介绍相识,双方认识后相处期间关系融洽。因陈某从事信用卡养卡业务需要大量资金周转,多次向朱某借款,借款方式包括直接转账方式,也包括借朱某的信用卡取现方式,此后,朱某多次向陈某催讨借款,陈某均不置可否。朱某遂向法院起诉,要求陈某归还欠款190163元。   庭审中,陈某辩称,双方发生正常的经济往来,但从来没有过借贷合意。本案中并无证据证明被告向原告借款,其转账记录不能证明双方达成了借贷的合意。原告提出的欠款190163元中的118800元,属原告转账给被告,要求被告以客户名义打入原告所在公司账户,并不是借款,其余款项属原被告恋爱…...