中国法院网讯（孙利利）2019年6月，钱某在YY直播平台刷到了女主播小美，连续看了小美几天直播，钱某逐渐对小美产生了好感，加了“女神”的微信，为了表达自己的好感并吸引小美的注意，钱某开始疯狂的刷礼物、做任务。
在钱某的不懈努力之下，两人私下聊天频繁起来。钱某每次用微信、支付宝转账或发红包的方式将钱转给小美，再由小美为钱某在YY平台注册的账户充值Y币，钱某凭借Y币在平台购买礼物，并在网络直播间送给小美。截止2019年7月30日，钱某共给小美支付了133997.4元。其中89416元，小美为钱某在YY平台购买虚拟货币，供钱某在平台消费并打赏给小美；剩余的44581.4元是钱某通过微信、支付宝以“520”“1314”等方式赠与给了小美。
随后钱某多次示爱，小美总是无动于衷。钱某回想自己这一个多月的付出，只有在转款的时候小美才会有热情的回应，钱某开始后悔起来，希望小美归还这13万余元，但小美认为双方之间不存在债权债务关系，拒绝返还。钱某诉至湖北省襄阳市樊城区人民法院。
樊城法院经审理认为，YY平台是开放性的，任何浏览用户均可以观看直播间的内容，且不需要支付对价。钱某因观看小美的直播后，对其直播内容满意而向小美以打赏的方式赠与金钱，同时该打赏行为没有对小美设定义务，是无偿、单务的合同，由此形成的是赠与法律关系，同理钱某直接通过微信、支付宝等以“520”“1314”等方式赠与44581.4元，形成了赠与法律关系。上述赠与均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
原告钱某主张其与被告小美之间系民间借贷法律关系，钱某提供了向小美转款133997.4元的证据，但该证据只能证明转款事实，并不能证明双方之间存在借款合意、小美向钱某借款，原告钱某应承担举证不能的不利法律后果。综上，判决驳回原告钱某的全部诉讼请求。钱某不服提起上诉，二审维持原判。
来源：中国法院网